Read on Mobile

Web Novel nói về vấn đề xin lỗi đạo văn của (G) I-DLE

Web Novel Công ty xuất bản Novel Vấn đề xin lỗi đạo văn của (G) I-DLE trong thời gian ngắn Giữa những cáo buộc rằng trang bìa của một cuốn tiểu thuyết web đã ăn cắp ý tưởng của (G) I-DLE trong khi LION, công ty xuất bản đã đưa ra một lời xin lỗi. Trước đây, người ta đã nghi ngờ rằng trang bìa của tiểu thuyết web về Go Goead và trở thành vai trò hỗ trợ (tựa đề theo nghĩa đen) tương tự như khái niệm (G) của I-DLE. Lion Lion, công ty xuất bản Viewcommz đã đưa ra một tuyên bố chính thức về vấn đề vào ngày 3 tháng 1. Tuyên bố chính thức như sau: Xin chào, đây là công ty xuất bản Viewcommz. Chúng tôi đang ở đây để giải quyết tranh cãi về đạo văn của trang bìa của Go Goead và trở thành vai trò hỗ trợ được phát hành vào ngày 1 tháng 1. Trước hết, bìa của cuốn tiểu thuyết được sản xuất thông qua hợp đồng với một họa sĩ minh họa. Nói chung để sản xuất bìa, tác giả cung cấp một hướng dẫn tập trung vào các nhân vật của tiểu thuyết cho họa sĩ minh họa, người tạo ra một bìa dựa trên hướng dẫn đó. Sau quá trình này, tác giả đã chuẩn bị một hướng dẫn và chuyển nó cho họa sĩ minh họa thông qua chúng tôi. Hướng dẫn bìa bao gồm ba hình minh họa tham khảo như hình bên dưới và yêu cầu người vẽ minh họa tiến hành với bản đồ phù hợp nhất và dễ vẽ nhất trong số này. Mô tả được thêm vào với hình minh họa tham chiếu đầu tiên như sau. Tác giả giải thích, tôi ước [nhân vật] có thể cầm một chiếc vương miện rất lạ mắt trong tay và mỉm cười với vẻ ngoài nguy hiểm và sang trọng. Tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu cô ấy ngồi trên ngai vàng hoặc một chiếc ghế lạ mắt như ví dụ. Cô là một nhân vật độc ác chuyên đánh cắp vương miện của người khác và biến nó thành của mình. Vị trí, hình dạng bàn tay, vị trí ngồi và góc của vương miện là theo ý của bạn. Đây chỉ là một hình ảnh để tham khảo. Tác giả không bao giờ đề cập đến khái niệm về một thần tượng nào đó được đề cập trong cuộc tranh luận, và tác giả yêu cầu những bức ảnh kèm theo hướng dẫn chỉ được sử dụng như một tài liệu tham khảo và họa sĩ minh họa nên tạo ra [bìa] dựa trên trí tưởng tượng. Trong quá trình này, chúng tôi mong đợi ý thức chung trong việc tạo ra một sản phẩm cuối cùng sẽ không vi phạm bản quyền của người khác. Dưới đây là kết quả cuối cùng mà chúng tôi nhận được và khái niệm được đề cập trong cuộc tranh cãi. Sau khi cuốn tiểu thuyết được ra mắt vào ngày 1 tháng 1, chúng tôi đã tìm hiểu về cuộc tranh cãi và hỏi họa sĩ minh họa, người trả lời rằng khái niệm thần tượng trong câu hỏi được sử dụng làm tài liệu tham khảo. Chúng tôi đã yêu cầu sửa ngay lập tức sau khi xác nhận tranh cãi gây thiệt hại cho người viết. Lý do cho sự chậm trễ trong thông báo này là vì đây là vấn đề nhạy cảm, vì vậy chúng tôi cần xác nhận tính hợp lệ và ưu tiên khắc phục vấn đề gây tranh cãi. Do ngày lễ, việc chỉnh sửa đã được hoàn thành vào ngày 2 tháng 1 và vì bìa là tác giả của họa sĩ vẽ tranh minh họa, chúng tôi đã yêu cầu họa sĩ minh họa trực tiếp giải thích bìa trước khi chúng tôi viết tuyên bố này. Tuy nhiên, họa sĩ minh họa đã trả lời, tôi không cần phải giải thích vì tôi đã sửa lỗi, vì vậy chúng tôi đã chính thức đăng bản tuyên bố vì chúng tôi cảm thấy rằng chúng tôi không thể trì hoãn thêm nữa. Tác giả đang bị nghi ngờ cá nhân yêu cầu một minh họa dựa trên khái niệm này trong hướng dẫn hoặc tài liệu tham khảo, và điều này đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng. Một lần nữa, tác giả chưa bao giờ đề cập đến khái niệm về thần tượng cụ thể trong quá trình cung cấp hướng dẫn. Chúng tôi cũng cảm thấy có trách nhiệm với những tranh cãi hiện tại và sẽ thay thế họa sĩ minh họa bìa càng sớm càng tốt. Chúng tôi xin lỗi vì những tin tức không may vào đầu năm mới. Chúng tôi sẽ có trách nhiệm hơn trong tương lai.